[대판] - 등기부등록 안된 미완성 아파트도... “구분소유권 성립”

자료정리 / 이 은 노 ▪ 010-5274-4924  http://blog.daum.net/len4911

[대법원 전원합의체] 판례변경... 구분소유권 성립요건과 시기 정리         아파트 등 집합건축물이 완성되지 않아 등기부에 등록되지 않았더라도 분양계약 신청 등을 통해 건물의       각 부분을 구분하겠다는 의사가 객관적으로 표시됐다면 구분소유권이 성립한 것으로 볼 수 있다는 대법       원 판결이 나왔다.         대법원 전원합의체(주심 김창석 대법관)는 1월 17일 경매에서 서울시 강남구의 A아파트 한 채를 낙찰받       은 김모씨가.... 아파트 분양자 노모씨와 신탁사업자 (주)한국토지신탁을 상대로 낸 대지권지분 이전등기       청구소송 상고심(2010다71578)에서 원고승소판결한 원심을 확정했다.         이번 판결로 "구분소유는 건물 전체가 완성되고 원칙적으로 집합건축물대장에 구분건물로 등록된 시점,       예외적으로 등기부에 구분건물의 표시에 관한 등기가 마쳐진 시점에 성립한다"고 판시한 기존 판례(200       4다67691 등)는 변경됐다.         재판부는 판결문에서 "1동의 건물에 대해 구분소유가 성립하기 위해서는 객관적·물리적인 측면에서 1동       의 건물이 존재하고 구분된 건물부분이 구조상·이용상 독립성을 갖춰야 할 뿐만 아니라... 1동의 건물 중       물리적으로 구획된 건물부분을 구분소유권의 객체로 하려는 구분행위가 있어야 한다"고 밝혔다.         이어 "구분건물이 물리적으로 완성되기 전에도 건축허가신청이나 분양계약 등을 통해 장래 신축되는 건       물을 구분건물로 하겠다는 구분의사가 객관적으로 표시되면 구분행위를 인정할 수 있고.. 이후 1동의 건       물과 구분건물이 객관적·물리적으로 완성되면 그 건물이 집합건축물대장에 등록되거나 구분건물로써 등       기부에 등기되지 않았더라도 그 시점에서 구분소유가 성립한다"고 설명했다.         그러나, 김창석·김신 대법관은.... "구분소유권은 그 성립에 따라 구분건물과 대지가 일체적으로 취급되는       법적 효력까지 주어지는 등의 효력이 있으므로... 이해당사자들이 구분소유권을 쉽고 명확하게 외부에서       알 수 있도록 해야 한다"며, "법률관계의 명확성과 안정성을 담보하기 위해서는 부동산 물권변동에 있어       요구되는 공시방법인 등기에 준할 정도로 공시기능을 갖추는 것이 반드시 필요하다"는 반대의견을 냈다.         노씨가 경영하는 J건설은.... 2002년 4월 서울 강남구 삼성동에 아파트를 신축하는 계약을 체결하고 같은       해 5월 착공했다. 노씨는 2003년 9월 공사 중인 아파트 단지의 토지를 담보로 한국토지신탁과 부동산담       보신탁계약을 체결했는데.. 김씨는 2006년 6월 경매를 통해 해당 아파트 중 801호를 낙찰받았다. 김씨는       부동산담보신탁계약 체결 당시 이미 아파트 각 호의 구분소유권이 성립한 상태였고, 자신이 801호를 낙       찰받은 만큼 그에 따른 지분도 함께 취득했다며.... 노씨 등을 상대로 지분의 소유권이전등기를 요구하는       소송을 냈다.         1심은.... 건축물이 완성되기 전 각 구분건물의 소유권은 성립할 수 없다는 판례를 인용해 원고의 청구를       기각했다. 그러나 2심은 이미 아파트의 각 부분이 구조상·이용상 독립성을 갖추고 있었고 노씨가 분양계       약을 체결하는 등 건물의 각 부분을 구분하는 행위가 있었던 것으로 보고 원고승소 판결했다.         대법원관계자는 "이번 판결은 구분소유권의 성립요건 및 성립시기와 관련해 서로 다른 취지로 대립하고       있던 기존 판례를 정리해 집합건물법을 해석하는 데 중요한 법리를 선언한 것으로 볼 수 있다"고 말했다.          2010다71578 [판결전문].pdf

2010다71578 [판결전문].pdf

0.22MB