자료정리 / 공인중개사 이 은 노 * 010-5274-4924 * http://blog.daum.net/len4911 |
사 건 ; 2011두15053 과징금부과처분취소 원심판결 ; 서울고등법원 2011. 6. 3. 선고 2010누42401 판결 판결선고 ; 2012. 1. 27.
농지매매증명을 발급받을 수 없는 법인이 농지를 사들였다면, 부동산 실명법에서 정한 기간 내에 등기를 하지 않더라도 과징금을 부과할 수 없다는 대법원 판결이 나왔다. 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 (부동산 실명법) 제10조는 부동산을 매매하고 대금을 완납한 뒤 3년 이내에 등기를 마치지 않으면 부동산 평가액의 100분의 30 범위에서 과징금을 부과할 수 있게 하고 있다.대법원 형사1부(주심 김능환 대법관)는 지난달 27일 J주식회사가 성남시 분당구를 상대로 낸 과징금부과 처분 취소소송 상고심(☞2011두15053)에서 원고승소 판결을 내린 원심을 확정했다. 결했더라도... 그 계약의 효력이 발생하지 않았거나 소급해 소멸한 경우에는 과징금 부과대상에 해당하지 않는다고 봐야 한다”며 “구 농지개혁법상 주식회사와 같은 법인은 농재매매계약을 체결하더라도 특별한 사정이 없는 한 농지매매증명을 발급받을 수 없어 결과적으로 농지의 소유권을 취득할 수 없고... 이 경우 농지의 매도인이 매수인에게 부담하는 소유권이전등기 의무는 원시적으로 이행불능이 되며, 이러한 농지 매매계약은 채권계약으로도 무효”라고 밝혔다. 금을 모두 지급했음에도 부동산실명법에서 정한 기간 이내에 소유권이전등기를 신청하지 않은 사실을 알 수 있으나, 이 매매계약은 J사가 구 농지개혁법 시행 당시에 농지에 관해 체결한 것으로 원시적 불능인 급 부를 목적으로 하는 것이어서 무효이므로 과징금을 부과할 수 없다”고 설명했다.
|
'부동산 판례' 카테고리의 다른 글
[판례] - 중개업자에게 통상 요구되는 주의의무는 다하였다고 인정하여... 손해배상책임을 부정한 사례 (0) | 2012.03.19 |
---|---|
[대판] - 부동산을 취득할 당시 그 현황이 고급오락장으로서의 실체를 갖추고 있더라도... 취득세를 중과세할 수 없는 예외를 인정한 사례 (0) | 2012.02.15 |
[대판] - 건물신축공사에 공급한 건축자재가 건물에 부합된 경우... 대금채권으로 유치권성립 안 돼 (0) | 2012.02.05 |
[대판] - 다가구주택을 임대차 중개할 때... 다른 임차인의 보증금 및 계약기간도 설명해야 (0) | 2012.02.03 |
[사례] - 유치권에 기한 경매신청과 경매무효 (下) (0) | 2012.01.24 |